Vamesi si politisti arestati - acestia lucrau in Punctele de trecere a frontierei: Moravita, Foeni si Naidas

În zilele de 9 şi 10 februarie 2011, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au admis propunerile formulate de procurorii DNA şi au dispus arestarea preventivă faţă de 91 inculpaţi. Totodată, Curtea de Apel Bucureşti a dispus cercetarea în stare de libertate a unui număr de 6 inculpaţi faţă de care a dispus măsura obligării de a nu părăsi ţara pe un termen de 30 de zile. Faţă de această măsură, procurorii DNA au declarat recurs.

La datele de 8 şi 9 februarie 2011, procurorii anticorupţie au dispus măsura reţinerii pe o perioadă de 24 de ore faţă de un număr de 97 inculpaţi în timp ce, pentru un număr de 39 de persoane, procurorii au dispus măsura obligării de a nu părăsi ţara pe un termen de 30 de zile.


Astfel, din cadrul grupului infracţional care acţiona în zonele P.T.F. Moraviţa şi P.T.F. Foeni au fost arestaţi următorii:

Cinci ofiţeri de poliţie de frontieră, respectiv MATEI VIOREL LILIAN din cadrul la P.T.F. Moraviţa şi PĂNESCU FLORIN DAN din cadrul S.P.F. Deta, TĂNASE CĂTĂLIN TEODOR (şef de tură), DRAGOMIR VALERIAN (şef de tură) şi FELECAN RADU CĂTĂLIN în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată.
34 de agenţi de poliţie de frontieră de la P.T.F. Moraviţa, respectiv: MUNTEAN VALENTIN TITUS, DRĂGAN SEBASTIAN, DICU MARIAN MIHAI, VERDEŢ DORIN ADRIAN, IONESCU VALENTIN – LUCIAN, ANTONI DĂNUŢ, APOSTOL DARIUS, ARDELEAN FLORENTIN CLAUDIU, BĂNUŢ PETRIŞOR BOGDAN, MATEŞ CIPRIAN – MARIUS, PETCOV STOIAN, PORAV CIPRIAN IONUŢ, TOCACIU FRANCISC, MARINCU RĂZVAN, CHEVEREŞAN OLIWER, COJOCARU VASILE, BĂRBOSU OVIDIU MARIAN, TĂNASE VASILE, MANCIU MARIUS, ALEXOAEI ILIE, BÂRJOVANU IOAN, BILIUZ VALENTIN SORIN, BUDRIŞ CORNEL FLORIN, BUTTA LIVIU DĂNUŢ, IVANA MARIN, CHIOSA COSTINEL, RADA ION, COLF IULIAN, SURULESCU NICOLAE, HAŞU GABRIEL BEBE, IVANOVICI VICTOR SEBASTIAN, TOMA MARIAN COSMIN, GHIŢAN MARIUS DORIN în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

12 lucrători vamali din cadrul Biroului vamal Moraviţa: PETRUŢA MARIUS HORAŢIU, SELEGEAN AUREL-IOAN (şef de tură), JURCUŢIU OLIMPIU, TARCEA PETRU, DĂRĂBUŢ FLORIN, DOBÎNDĂ FLORIN-SEVER, CHIRCULESCU SORIN-HOREA, UIUIU CLAUDIU-ADRIAN, STOIAN VELIMIR, BRAGA CRISTIAN-GRIGORE, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată şi NOVAC DORIN – LIVIU şi CUMPĂNĂŞOIU ANA în sarcina cărora s-au reţinut două infracţiuni de aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup infracţional organizat şi două infracţiuni de luare de mită, în formă continuată.

Un agent de poliţie şi şef al Postului de Poliţie Moraviţa, CARAMATRAC ION – ALIN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Un agent de poliţie S.P.F. Deta ŞUTEA MIHAI ADRIAN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Un comisar de poliţie, POPA IOAN – CORNEL (şef de tură) la P.T.F. Foeni în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Patru agenţi de poliţie de frontieră de la P.T.F. Foeni: ŢĂPÎRDEA ANDREI, MOALEŞ CONSTANTIN, MAIER ADRIAN şi VRÂNCUŢ AUGUSTIN - ILIE în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Un agent de poliţie rutieră din cadrul I.P.J. Timiş, Poliţia Rutieră Deta: ŢĂRAN IOAN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată.

Doi lucrători vamali la P.T.F. Foeni: MARTA MARIUS, CĂNCESCU CLAUDIU – DANIEL, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată.

Două persoane suspectate de trafic cu ţigări: DOROBANŢU GHEORGHE-CĂTĂLIN şi DAN SAVA în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat şi dare de mită.
De asemenea, pentru un număr de 19 învinuiţi care acţionau în zonele P.T.F. Moraviţa şi Foeni, procurorii au dispus măsura obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile, după cum urmează:

Doi agenţi de poliţie S.P.F. Deta: DUDUMAN DUMITRU LUCIAN şi DARIE IOAN MARIAN în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de luare de mită în formă continuată.

Patru agenţi de poliţie la P.T.F. Moraviţa: SVERGINSKI ADRIAN SEBASTIAN în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat, DEGAN MARIAN LUCIAN, PALIMARIU CORINA şi MIHALAICHE NICOLAE în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Doi agenţi de poliţie la P.T.F. Foeni: CIOBOTARU ADRIAN şi MITROI RĂZVAN DUMITRU, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Patru lucrători vamali din cadrul P.T.F. FOENI II: PRISECARIU IOAN, OPREA TIBERIU, KURILĂ ANDREI şi MITROI LUCIAN, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Doi lucrători vamali la Biroul Vamal Moraviţa, respectiv GRIGUŢA RADU HORAŢIU şi VERDEŢ GHEORGHE în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Cinci persoane suspectate de trafic de ţigări: ZEGREAN ADRIAN IOAN, TURLEA EMIL, CIUS CIPRIAN, BRATOSIN DUMITRU IRIN în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de dare de mită şi aderare la un grup infracţional organizat şi RĂUŢI CLAUDIA pentru complicitate la infracţiunea de dare de mită şi aderare la un grup infracţional organizat.

De asemenea, din cadrul grupului infracţional care acţiona în zona P.T.F. Naidăş, judeţul Caraş Severin au fost arestaţi următorii:

Patru ofiţeri de poliţie de frontieră, BĂRĂGAN VALENTIN-IONICĂ, şeful P.T.F. Naidăş, judeţul Caraş – Severin, CEAN ORLANDO-GABRIEL, HERDI IOŢA şi SOARE ION IONUŢ în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată.

20 de agenţi de poliţie de frontieră: BÎLBĂ ION, CHIRIŢOIU VICTOR, CIOBOTARIU CLAUDIU, DĂGĂLIŢĂ ION, JUNC ADRIAN-ILIE, MUNTEA SABIN, RADU ADRIAN ILIE, LUCA CRISTIAN DANIEL, BABEŢI GHEORGHE-NORBERT, BARBULI CLAUDIU BOJIDAR, COHUŢ SORIN-ŞTEFAN, MOŢ VALENTIN-GHEORGHE, NISTORAN ION FLAVIUS, PANTEA SORIN MARIAN, BORCEANU CRISTIAN, TOPOLNICEANU MIHAI CRISTINEL, PRUTEANU CĂTĂLIN CIPRIAN, DUMITRAŞCU DANIEL, DRAGOTĂ SIMION, NOVANC ION FLAVIUS, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Cinci lucrători vamali: IOVANOVICI DALIBOR, MIHĂILĂ CAMELIA, VERDEŢ I. GHEORGHE, ŢINTE OVIDIU GELU şi COMAN AURELIAN DAN în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Pentru un număr de 20 de învinuiţi care acţionau în zona P.T.F. Naidăş, procurorii au dispus măsura obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile, după cum urmează:

Un ofiţer de poliţie de frontieră: CONSTANTIN MIHAI în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

11 agenţi de poliţie de frontieră: BRUSTURE ADRIAN ION, CHIŞEREU ALIN DANIEL, FLOREA FLORIDA, INŢA VIORICA, NICOLA ION GHEORGHE, POPA ZORANCA NICOLETA, TUDOR ADINA ALEXANDRA, RAMBU LAVINIU MIHAI, HESSER SEBASTIAN, SZABO ŞTEFAN SORIN, CIOCĂNEL COSMIN GRAŢIAN în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat.

Două persoane suspectate de traficul cu ţigări: BUDIŞAN NICOLAE ALIN şi BUICĂ ION ADRIAN, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de dare de mită şi aderarea la un grup infracţional organizat.
Cinci lucrători vamali: NICOLIŢĂ VIRGIL, URSANU DOINA LUCREŢIA, LUPULOVICI SORIN, IORGOVAN CLAUDIU, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat şi DRAGOMIR RĂDUŢU GHEORGHE lucrător vamal, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat.

NEDELCU VIORICA, controlor la C.N.A.D.N.R., în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la luare de mită.

De asemenea, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au dispus cercetarea în stare de libertate a următorilor inculpaţi: ENACHE ADREIAN DAN, lucrător vamal la P.T.F. Naidăş, AUGUSTINOV PETRU, MICŞA ELENA şi BURDAN GHIŢĂ – CRISTIAN, lucrători vamali la P.T.F. Foeni, BADĂU TEODOR, lucrator vamal la Biroul vamal Moraviţa în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat, şi STRĂUŢ SERGIU în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat. Faţă de aceştia instanţa de judecată a dispus măsura obligării de a nu părăsi ţara pe un termen de 30 de zile.

Acţiunile grupului infracţional care acţiona în zonele P.T.F. Moraviţa şi P.T.F. Foeni

În perioada octombrie 2010 – ianuarie 2011, la nivelul P.T.F. Moraviţa şi P.T.F Foeni din cadrul I.J.P.F. Timiş, în contextul existenţei unui grup infracţional organizat, ofiţeri şi agenţi de poliţie de frontieră împreună cu lucrători vamali au acţionat în vederea strângerii de sume de bani sub formă de mită, în schimbul nedenunţării şi neconstatării unor infracţiuni sau contravenţii comise de persoane care traficau ţigări sau alcool provenite din Serbia, la trecerea frontierei de stat a României.

Alegerea momentului favorabil pentru declanşarea activităţilor infracţionale şi stabilirea duratei de derulare a acestora se făcea numai după ce şeful de tură al lucrătorilor vamali şi şeful de tură al poliţiştilor de frontieră luau legătura cu ceilalţi membri ai grupului infracţional şi primeau confirmarea că întreaga zonă este supravegheată, astfel încât orice fel de controale făcute de instituţiile statului ar fi fost semnalate.

Sub coordonarea superiorilor, după introducerea ilegală a mărfii, unii dintre poliţiştii de frontieră au înlesnit introducerea ţigărilor în ţară şi au întreprins acţiuni de protejare a transporturilor de marfă ale traficanţilor pe traseul de deplasare până la locurile de depozitare a mărfii.

Prin modul de operare utilizat de membrii grupării criminale era stabilit ca, într-o primă etapă, banii şi foloasele remise de traficanţi sub formă de mită să fie colectate de către lucrătorii vamali, de cele mai multe ori, în tonetele acestora amplasate pe sensul de intrare în ţară. Acestea erau împărţite, în mod egal, de regulă, la sfârşitul programului de lucru, între şeful de tură al vameşilor şi şeful de tură al poliţiştilor. Ulterior, aceştia din urmă împărţeau banii lucrătorilor vamali şi poliţiştilor de frontieră.

Pentru a evita riscul descoperirii activităţii infracţionale cu ajutorul camerelor de vederi amplasate în perimetrul tonetelor de pe pistele de intrare şi ieşire din ţară, în situaţia în care exista bănuiala unui transport de marfă mai substanţial, lucrătorii vamali şi poliţiştii nu mai efectuau controlul autovehicul ci, în virtutea experienţei profesionale, apreciau cantitatea de ţigări care ar fi putut fi depozitată în respectivul autoturism şi, uzând de poziţia de forţă conferită de atribuţiile de serviciu, impuneau mituitorului să remită o sumă de bani estimată în raport de cantitatea de marfă apreciată a fi depozitată în respectivul autovehicul.

Din probele administrate până în prezent au rezultat următoarele aspecte privind activitatea infracţională a inculpaţilor: pentru a trece frontiera cu un bax de ţigări, traficanţii dădeau 50 de euro, iar pentru un cartuş de ţigări 1 euro, astfel încât o singură persoană ajungea să înmâneze lucrătorului vamal şi sume de 750 euro.

În mod similar, la P.T.F. Foeni, gruparea infracţională constituită acţiona pe acelaşi tipic pentru a înlesni pătrunderea în mod ilegal pe teritoriul României a unor produse precum ţigări şi alcool.

Activitatea grupului infracţional care acţiona la vama Naidăş

În perioada octombrie 2010 - ianuarie 2011, la nivelul Punctului de Trecere a Frontierei (P.T.F.) Naidăş, jud. Caraş-Severin, vameşii şi poliţişti de frontieră menţionaţi mai sus, precum şi alte persoane implicate în traficul cu ţigări, în contextul existenţei unui grup infracţional organizat, au acţionat în scopul comiterii unor infracţiuni de corupţie şi pentru a obţine importante beneficii financiare şi materiale.

În esenţă, lucrătorii de poliţie şi vameşii care şi-au desfăşurat activitatea la P.T.F. Naidăş au primit de la persoanele implicate în traficul ilegal cu ţigări, cu titlu de mită, în mod curent, diferite sume de bani şi alte foloase (în general, produse alimentare şi ţigări) pentru a facilita introducerea în România a unor cantităţi de ţigări netimbrate, provenite din Serbia. În concret, traficanţii de ţigări „achitau” aproximativ 50 de euro pentru un bax, respectiv 5 lei sau un euro pentru fiecare cartuş de ţigări, astfel că, în unele situaţii, se „încasau” sume cuprinse între 2.000 şi 2.700 de euro pe o tură.

În continuare, în cadrul fiecărei ture, spre sfârşitul programului de lucru, se proceda la împărţirea sumelor de bani colectate, după cum urmează: banii proveniţi de la traficanţi erau luaţi, în cele mai multe situaţii, de către lucrătorii vamali. La sfârşitul turei, unul dintre aceştia împărţea cu şeful de grupă al poliţiştilor de frontieră foloasele primite în două părţi, dintre care una destinată poliţiştilor de frontieră, iar cealaltă lucrătorilor vamali.
Ulterior, vameşii îşi împărţeau între ei partea care le revenea, iar şeful de grupă al poliţiştilor de frontieră remitea câte o parte din bani poliţiştilor care au fost de serviciu. Cuantumul banilor primiţi de către fiecare membru al grupului infracţional depindea de postul în care îşi desfăşura activitatea în schimb, aşa încât cei direct implicaţi în actul de luare a mitei sau cei care asistau nemijlocit la aceste acte primeau o sumă mai mare spre deosebire de ceilalţi. În acest sens, lucrătorii grupării infracţionale erau plasaţi în locuri şi momente de interes, aşa încât să se evite interpunerea în „procesul lucrativ” a persoanelor care îşi desfăşurau activitatea în mod corect.

În cadrul grupului infracţional organizat, pe lângă activitatea de împărţire a mitei, inculpaţii poliţişti de frontieră care deţineau şi calitatea de şef de tură sau de grupă, respectiv Herdi Ioţa şi Cean Orlando Gabriel, şi-au asumat şi atribuţii de coordonare a activităţilor: cunoaşterea şi darea acceptului pentru transporturile ilegale de ţigări şi repartizarea poliţiştilor pe posturi.

De asemenea, aceştia se asigurau şi cu privire la eventualele controale de la nivelul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Caraş-Severin pentru a proteja transporturile agreate. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bărăgan Valentin Ionică, şeful P.T.F. Naidăş, acesta a aderat la grupul infracţional organizat, în sensul că a beneficiat, în mod repetat, de bani sau alte foloase, provenite din sumele încasate de lucrătorii de poliţie cu titlu de mită, a cunoscut activitatea infracţională desfăşurată în punct şi a asigurat cadrul propice derulării întregii activităţi infracţionale prin omisiunea de a-şi controla subordonaţii.

Sub coordonarea superiorilor, poliţiştii de frontieră au facilitat introducerea ţigărilor în ţară şi au întreprins acţiuni de protejare a transporturilor pe traseu, până la locurile de depozitare temporară din Oraviţa şi localităţile limitrofe. La sfârşitul fiecărei ture, aceştia au primit cu titlu de mită diferite sume de bani de la şefii de tură ori de grupă, direct sau prin intermediul altor poliţişti.

La rândul lor, lucrătorii vamali cu funcţie de şef de tură sau cu o poziţie dominanta în cadrul grupului de vameşi, respectiv inculpaţii Mihăilă Camelia, Ţinte Ovidiu Gelu, Iovanovici Dalibor şi Verdeţ I. Gheorghe, aveau rolul de a colecta de la vameşii din subordine sumele primite de aceştia cu titlu de mită de la traficanţii de ţigări pe perioada turei respective, de a remite şefilor de tură ori şefilor de grupă ai lucrătorilor de poliţie jumătate din sumele colectate.

Lucrătorii vamali, de asemenea sub coordonarea şefilor de tură, pe lângă activitatea efectivă de primire a mitei, au luat măsuri de prevedere pentru a evita raza de acţiune a camerelor de luat vederi amplasate în perimetrul punctului de trecere a frontierei şi pentru a preîntâmpina conservarea unor eventuale probe.

Persoanele implicate în traficul cu ţigări au stabilit legături cu poliţiştii de frontieră şi cu lucrătorii vamali şi şi-au asigurat introducerea în ţară, în mod ilegal, a unor importante cantităţi de ţigări, prin coruperea persoanelor responsabile de paza şi verificarea activităţii de trecere a frontierei prin P.T.F. Naidăş.

Tuturor învinuiţilor şi inculpaţilor li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. – Direcţia Generală Anticorupţie, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Inspectoratul General al Poliţiei de Române, Jandarmeria Română.
 
********************************************************
*****************************************
*******************************
*******************
***********
******

Constantin Roibu l-a dat in judecata pe jurnalistul Tiberiu Pirnau

Roibu Constantin, eternul manager de la Oltchim, a gasit finantare nerambursabila


În sfârşit, după ani de zile de frământări şi căutări febrile, s-au găsit resursele financiare necesare platformei chimice din Râmnicu Vâlcea - Directorul General al Oltchim, Constantin Roibu, îi cere jurnalistului Tiberiu Pîrnău, 130 milioane de euro, drept plată pentru aşa zise daune morale - Şeful de la combinat este sigur de verdict şi solicită publicarea hotărârii judecătoreşti în Ziarul de Vâlcea!

Să vezi şi să nu crezi! Cine şi-ar fi închipuit că un mărunt ziar local din Râmnicu Vâlcea, ar putea scoate Oltchim din situaţia economică în care a ajuns datorită unui management fără cap şi fără coadă. Eternul manager Constantin Roibu, nu crede că este "Ce-l dintâi chimist al României" şi refuză acest titlul onorific acordat de Ziarul de Vâlcea, cu toate că suntem mulţi gură-cască care credem că i se cuvine, având în vedere cei 20 de ani de când "s-a ataşat" de scaunul birolului său din clădirea pavilionului de la Oltchim.

În data de 7 ianuarie 2011, Constantin Roibu, l-a chemat în judecată pe jurnalistul Tiberiu Pîrnău, director al publicaţiei Ziarul de Vâlcea, pentru că acesta a încercat să demonstreze efectele dezastroase care au decurs ca urmare a modului necorespunzător şi defectos în care ar fi fost condus Oltchim. Ba mai mult! Roibu este foarte supărat pentru că jurnalistul vâlcean a îndrăznit să-l compare cu Marian Vanghelie. Cităm din Ziarul de Vâlcea: "Roibu concurându-l cu succes pe Marian Vanghelie şi care lecturează multe almanahe şi nu consultă niciodata Goagalul".

Foarte finuţ nenea Constantin Roibu. Cum să-l compari cu Marian Vanghelie? Eu unul i-aş pune puţin faţă în faţă... Primarul Vanghelie probabil nu ştie că se poate supăra şi el.

În septembrie 2009, cotidianul Info Puls, a publicat în mod nefericit articolul “Constantin Roibu închide combinatul Oltchim”. Reacţia şefului de pe platforma chimică a făcut ca în câteva ore să dispară articolul incriminant. Roibu a solicitat cotidianului vâlcean Info Puls, să desfacă contractul de muncă al angajaţilor care au îndrăznit să folosească numele său. Poate că acum înţelege şi Constantin Tanislav că a scăpat, ca prin urechile acului, de plata a câteva sute de milioane de euro - pentru "eroarea" "persoanelor vinovate", din redacţia Info Puls.

Printr-un comunicat de presă emis în data de 24 septembrie 2009, media vâlceană a fost somată să “colecteze” informaţii numai de la persoanele autorizate de OLTCHIM!
______________________________________________________________________________
24 septembrie 2009
[...]
• Solicit cotidianului Info Puls sa dea dovada de verticalitate si sa desfaca contractul de munca persoanelor vinovate de o asemenea eroare.
Presedinte Consiliul de Administratie
Director
General, Constantin Roibu
________________________________________________________________________

În ce ţară trăim?! Directorul de la OLTCHIM poate "solicita" patronilor din mass-media să desfacă contractele de muncă unor jurnalişti?! Măi frate, păi parcă auzisem că Roibu este preşedintele Consiliului de Administraţie al Oltchim, şi nu al unui ziar!

A dracului verticalitatea asta! Ne cocoşează de tot!


***********************************************************
*************************************
*********************
***********
******

Cazul Mircia Gutau - Remember

Romeo Rădulescu: "Atâta vreme cât eu ştiu adevărul, domnul primar Mircia Gutău este nevinovat."

Mircia Gutău descris de către denunţătorul său, Constantin Popescu.




Mircea Gutău a fost condamnat definitiv la trei ani şi jumătate de închisoare, în prezent fiind închis într-un penitenciar din Drobeta Turnu Severin.

Constantin Roibu, reclamat la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată

Comunicat - PCC SE dezaprobă practicile Preşedintelui Consiliului de Administraţie - Director General al Oltchim S.A., care distrug credibilitatea companiei Oltchim

PCC SE, principalul acţionar minoritar al Oltchim S.A., dezaprobă ferm practicile Preşedintelui Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim, de difuzare de informaţii false şi de manipulare a pieţei, practici care distrug credibilitatea companiei Oltchim.

În consecinţă, la data de 14 octombrie 2010, PCC SE a depus o plângere la CNVM şi o plângere penală la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată, împotriva Preşedintelui Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim, Constantin Roibu. Plângerea PCC SE are ca obiect manipularea pieţei prin difuzarea de informaţii false în mediul de afaceri, al industriei chimice şi cel financiar, prin intermediul mass-media.

În perioada 06-07 octombrie 2010, Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim a organizat şi realizat o campanie de dezinformare. La data de 06 octombrie 2010, în timpul celei de-a XXXI-a ediţii a Conferinţei Naţionale de Chimie, Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A. a anunţat că Banca Comercială Română (BCR), principalul creditor al Oltchim, va deveni acţionar al companiei Oltchim.

În timpul Conferinţei de Chimie, Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A a declarat că:
"În urma analizei facută de către consultant (Roland Berger Strategy Consultants), s-a confirmat că, după implementarea strategiei propuse de Oltchim, activitatea societăţii se va redresa şi compania va genera profit. BCR a acceptat concluziile acestui studiu şi a decis să devină acţionar al Oltchim prin conversia în acţiuni a unei părţi din creditul actual acordat societăţii".

Pe 07 octombrie 2010, aceleaşi informaţii au fost oficial trimise Bursei de Valori Bucureşti de către Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A, printr-un comunicat oficial, ca element de noutate semnificativă în privinţa Oltchim.

Trimiterea comunicatului oficial de către Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A a dus la creşterea rapidă a valorii acţiunilor Oltchim. Ca urmare a transmiterii comunicatului, preţul acţiunilor Oltchim a crescut cu 12%.

În rândul investitorilor a apărut convingerea că BCR va deveni acţionar al Oltchim şi că, aşa cum precizase Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A în declaraţii în presă, alte bănci sunt, de asemenea, interesate să urmeze exemplul BCR şi să devină acţionari la Oltchim. Însă afirmaţiile făcute în comunicatul trimis în data de 07 octombrie 2010 către Bursa de Valori Bucureşti s-ar părea că nu sunt adevărate.

În data de 08 octombrie 2010, Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A.,Constantin Roibu a revenit parţial asupra comunicatului din 07 octombrie 2010, prin trimiterea unei declaraţii de rectificare către Bursa de Valori Bucureşti, iar în 11 octombrie 2010 acesta a fost nevoit să retragă din nou comunicatul din data de 07 octombrie 2010 şi să-i retracteze integral conţinutul prin intermediul noului său comunicat prezentat pe 11 octombrie 2010.

Ambele comunicate din data de 08 octombrie 2010 şi 11 octombrie 2010 confirmă faptul că declaraţiile făcute de Preşedintele Consiliului de Administraţie – Director General al Oltchim S.A în intervalul 06-07 octombrie 2010, în timpul celei de-a XXXI-a ediţii a Conferinţei Naţionale de Chimie şi trimise către Bursa de Valori Bucureşti, nu au fost adevărate şi au difuzat informaţii false.

Acţiunea de mai sus îndeplineşte criteriile infracţiunii de manipulare a pieţei de capital, criterii reglementate şi stipulate de către legislaţia Uniunii Europene şi cea românească.

                                                                 PCC SE

*************************************
*****************************
***********************
***************
***********
******

Remember - Emil Boc pe vremea când avea nevoie de voturile angajaţilor de la Oltchim

Oltchim, 16 aprilie 2010 - Emil Boc: "Vom face funcţional Oltchimul de la 1 iunie, aşa cum am decis!"




Premierul Emil Boc prezent pe platforma chimică, în data de 16 aprilie 2010, preocupat de alegerile care tocmai se apropiau, declara: "Noi faţă de Uniunea Europeană ne-am îndeplinit tot ce am putut să facem. Acum procedurile legale sunt în derulare, vom mai reconfirma prin memorandum şi prin scrisoarea de confort aceste lucruri, şi pe de altă parte, prin alte modalităţi legale care stau la îndemâna noastră în plan intern, vom face funcţional Oltchimul de la 1 iunie [...2010], aşa cum am decis."


*******************************************
*********************************
***********************
**************
******

Guvernul a refuzat să acorde garanţia de stat solicitată de OLTCHIM

Visele eternului manager Roibu Constantin au fost spulberate de intervenţiile germanilor de la PCC SE - Angajaţii combinatului sunt sătui de promisiunile făcute de conducere. Salariile nu se mai dau la timp şi tot mai multe familii au probleme cu plata datoriilor la asociaţii, bănci, vecini...

Oamenii au început să se întrebe dacă nu ar fi fost buni banii germanilor, pentru că Roibu Constantin oricum şi-a făcut plinul. Acum când perspectivele sunt sumbre, pe cine îl doare în buzunar? Pe ne`a Vasile din secţie, sau pe ne`a Costică de la doi?

O veste tristă: Comisia Europeană a închis investigaţia privind o garanţie de stat în favoarea SC Oltchim SA, după ce Guvernul Român a informat CE că această garanţie nu a fost acordată.

Într-un comunicat de presă, Comisia Europeană informează că a iniţiat, în noiembrie 2009, o investigaţie aprofundată în domeniul ajutorului de stat, ca urmare a unor îndoieli asupra garanţiei care urma să fie emisă pentru un credit bancar în favoarea Oltchim, punând sub semnul întrebarii dacă aceasta corespunde condiţiilor stabilite în Cadrul temporar pentru măsurile de ajutor de stat - menite să sprijine accesul întreprinderilor la finanţare pe perioada crizei financiare.

Investigaţia a fost declanşată ca urmare a unei plângeri, conform căreia statul ar fi acordat garanţia pentru a acoperi 80% dintr-un credit bancar de 62 de milioane de euro, destinat Oltchimului în vederea achiziţionării petrochimiei de la Arpechim, un furnizor aflat în dificultate. Întrucât, între timp, autorităţile române au informat că această garanţie nu a fost acordată, Comisia Europeană nu mai poate continua investigaţia.

Cadrul temporar a fost instituit după falimentul Lehman Brothers, întrucât criza financiară declanşată îngreunase accesul întreprinderilor la finanţare. Una dintre principalele condiţii impuse de normele cadrului temporar aplicabil ajutoarelor de stat destinate economiei reale este că întreprinderile beneficiare trebuie să fie, în esenţă, solide. În cazul în care o întreprindere are dificultăţi care datează dintr-o perioadă anterioară crizei, iar statul membru doreşte să îi vină în ajutor, normele de ajutor de stat adecvate sunt Orientările privind salvarea şi restructurarea întreprinderilor.

*****************************************
******************************
*******************
***********
*****

DIICOT Buzău a destructurat o reţea de contrabandă

44 de percheziţii în Bucureşti, Buzău, Mizil şi Focşani



În urma efectuării a 44 de percheziţii la locuinţele mai multor suspecţi de contrabandă cu ţigări şi ilegalităţi la regimul materiilor explozive, poliţiştii au ridicat în vederea confiscării peste 50.000 de ţigarete, obiecte confecţionate pe bază de amestecuri pirotehnice, sute de litri de băuturi alcoolice şi sume mari de bani.

În această dimineaţă, peste 200 de poliţişti din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Buzău, Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Ploieşti, Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Buzău, Inspectoratelor de Poliţie Judeţene Prahova şi Vrancea, cu sprijinul ofiţerilor Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (D.G.I.P.I.) şi Serviciului Român de Informaţii (S.R.I.), sub coordonarea procurorilor D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Buzău, au organizat 44 de percheziţii în Bucureşti, Buzău, Mizil şi Focşani.

În locaţiile vizate, au fost identificate peste 50.000 de ţigarete, în pachete ce nu aveau aplicate banderole de marcaj legale, importante cantităţi de obiecte confecţionate pe bază de amestecuri pirotehnice, 200 de litri de băuturi alcoolice fără marcaje fiscale, sume mari de bani şi înscrisuri, cu privire la care se continuă verificările.

Zece persoane au fost conduse la sediile unităţilor de Poliţie şi Parchet pentru cercetări, anchetele fiind efectuate sub coordonarea procurorilor D.I.I.C.O.T.

Cercetările continuă în vederea stabilirii şi probării întregii activităţi infracţionale a suspecţilor.

***********************************
***********************
***************
**********

Procurorul Gâlcă Dinu acuzat pentru şantaj

DNA a trimis în judecată procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi

În perioada februarie-iulie 2009, Gâlcă Dinu, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, a pretins, a acceptat promisiunea oferirii şi a primit de la Bogdan Vasile, administrator al S.C. CISCOM S.R.L. Focşani, diverse foloase necuvenite (cum ar fi mese gratuite la restaurant şi produse alimentare în valoare de 3.200 lei) în scopul de a determina pe funcţionarii Prefecturii Vrancea să elibereze în favoarea lui Bogdan Vasile un titlu de proprietate pentru un teren în suprafaţă de 15 ha situat în intravilanul municipiului Focşani. Eliberarea actului respectiv urma să se realizeze în detrimentul altor persoane îndreptăţite să primească titlul de proprietate respectiv.

În luna iunie 2009, inculpatul Gâlcă Dinu, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, a acceptat promisiunea oferirii unor foloase materiale (cum ar fi produse alimentare), de la inculpatul Pohrib Costel, în scopul de a determina un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi să nu efectueze cercetări şi să adopte o soluţie de netrimitere în judecată a unei persoane faţă de care se efectuau acte de urmărire penală cu privire la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.

În luna mai 2009, Gâlcă Dinu, în aceeaşi calitate, a acceptat propunerea lui Cozma Dumitru, notar public, de a constrânge o persoană să înmâneze suma de 5.000 lei lui Cozma Dumitru sub ameninţarea că, în caz contrar, i se va întocmi un dosar penal şi că va fi chemată în mod repetat la organele de urmărire penală, cu consecinţa aplicării unei pedepse cu închisoarea. La rândul său, inculpatul Şerban Alexandru, în perioada aprilie-septembrie 2009, în calitate de şef al Postului de Poliţie Vânători, jud. Galaţi, a acceptat propunerea lui Cozma Dumitru şi a exercitat asupra persoanei respective acelaşi tip de presiuni, în mod repetat. Întocmirea dosarului penal s-a realizat deşi starea de fapt era de competenţa unei instanţe civile. În aceste condiţii, persoana ameninţată i-a remis inculpatului Cozma Dumitru suma de 2.000 lei, sumă care nu i-ar fi fost remisă în condiţii normale.

În perioada aprilie-iunie 2009, Gâlcă Dinu a acceptat promisiunea oferirii şi a primit foloase necuvenite de la Tudosă Petrică promiţându-i că va obţine menţinerea sa în funcţia de director coordonator sau cel puţin de director coordonator adjunct la Direcţia Silvică Vrancea prin influenţa pe care o are asupra unor funcţionari publici. Intervenţia s-a realizat prin intermediul lui Popescu Ion şi a lui Bălan Alexandru şi a avut drept consecinţă menţinerea lui Tudosă Petrică în funcţia respectivă.

Fiind audiaţi în calitate de martori în prezentul dosar penal, Popescu Ion şi Bălan Alexandru au făcut afirmaţii mincinoase, în sensul că Gâlcă Dinu nu le-ar fi cerut să intervină pe lângă funcţionarii publici respectivi pentru menţinerea în funcţie a lui Tudosă Petrică. Foloasele pretinse şi primite de Gâlcă Dinu de la Tudosă Petrică au constat în înlesnirea întocmirii şi aprobării documentaţiei pentru schimbarea destinaţiei terenului forestier deţinut de mătuşa soţiei lui Gâlcă Dinu, transmis acestuia prin testament, în localitatea Lepşa, comuna Tulnici, jud. Vrancea, plata contravalorii construcţiei gardului împrejmuitor la acest teren, în sumă de 1.000 lei şi materialele necesare construcţiei acestuia în valoare de 2.241,06 lei cât şi înlesnirea construcţiei unei vile pe acelaşi teren.

Pentru a crea aparenţa de legalitate a achiziţionării materialelor de construcţie menţionate mai sus, Gâlcă Dinu l-a determinat pe Dumitraşcu Dorel, administrator al SC DORECOM IMPEX SRL, să întocmească în fals şi să înregistreze în evidenţa contabilă a firmei sale mai multe documente contabile (bonuri fiscale, avize de însoţire a mărfii). O parte din aceste acte contabile le-a remis inculpatului Dinu Gâlcă iar pe altele le-a prezentat procurorilor anticorupţie cu ocazia efectuării cercetărilor în acest dosar penal.

De asemenea, Gâlcă Dinu, în calitate de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, nu a menţionat în cuprinsul a şase declaraţii de avere depuse în perioada anilor 2007 – 2009 că deţine o clădire în municipiul Galaţi şi că a înstrăinat-o, cât şi că are o datorie în valoare de 250.000 lei către o societate comercială din Galaţi.

La rândul său, Dediu Lili, în calitate de administrator al SC PIACT CF SPIACT Galaţi SA, nu a înregistrat în evidenţele contabile ale firmei sale veniturile realizate din construirea imobilului menţionat mai sus, cu consecinţa prejudicierii bugetului de stat cu suma de 90.387,50 lei (reprezentând impozit pe profit şi TVA).

În afara aspectelor prezentate, pentru cinci abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, constând în intervenţii pentru soluţionarea unor cereri, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii, Direcţia Naţională Anticorupţie a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii, fiind exercitată acţiunea disciplinară împotriva procurorului GÂLCĂ DINU.

Potrivit acestui articol „Constituie abateri disciplinare intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri, pretinderea sau acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii, precum şi imixtiunea în activitatea altui judecător sau procuror”.

Prin Hotărârea din 8 iunie 2010 a Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru procurori în materie disciplinară a respins acţiunea disciplinară din considerente de formă şi nu de fond. Concret, Comisia de disciplină din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nu a sesizat Secţia pentru procurori în mod legal, motiv care a făcut posibilă respingerea acţiunii disciplinare.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

GÂLCĂ DINU, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- trafic de influenţă, în formă continuată
- şantaj
- fals în declaraţii, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată
- participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată

BOGDAN VASILE, administrator al S.C. CISCOM S.R.L. Focşani, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă,

POHRIB COSTEL, administrator al S.C. FKG MONTAGE SERVICE S.R.L. Tecuci şi S.C. GALTRADE S.R.L. Galaţi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă,

ŞERBAN ALEXANDRU, agent de poliţie, şeful Postului de Poliţie Vânători, jud. Galaţi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de şantaj

COZMA DUMITRU, notar public, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de şantaj

TUDOSĂ PETRICĂ, director la Direcţia Silvică Vrancea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă

POPESCU ION, fost procuror inspector la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, membru al Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică Vrancea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de mărturie mincinoasă

BĂLAN ALEXANDRU, avocat în cadrul Baroului de Avocaţi Galaţi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de mărturie mincinoasă

DUMITRAŞCU DOREL, administrator al SC DORECOM IMPEX SRL Reghiu, judeţul Vrancea, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,
- fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii

DEDIU LILI, administrator al SC PIACT CF SPIACT Galaţi SA, director al ziarului local IMPARŢIAL, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

***************************************
******************************
*********************
**************
********

Emil Boc la dezbaterea Legii unitare a pensiilor din Camera Deputaţilor

În 2011, dacă se adoptă forma promovată de Guvern, tot mai trebuie să punem bani de la bugetul de stat, peste 3 miliarde de euro, să susţinem bugetul de pensii.





****************************
*******************
************

Rus Ioan, director al Grupului Şcolar „Alexandru Borza”, este judecat în stare de arest preventiv

În scopul obţinerii unor câştiguri materiale totalizând peste 30.000 de euro, în perioada iunie 2009 - iunie 2010, Rus Ioan, Văidăhăzan Ioan, Avram Dorel şi Cornoiu Ilie s-au implicat în fraudarea examenelor de bacalaureat - sesiunile de vară şi toamnă ale anului 2009 şi din vara anului 2010.

În schimbul unor sume de bani cuprinse între 250 şi 350 de euro pentru fiecare probă scrisă, sume pretinse şi primite de la un număr de 61 de candidaţi, inculpaţii – cadre didactice au promis că le vor înlesni acestor candidaţi promovarea în mod fraudulos a bacalaureatului. Pentru a asigura reuşita celor promise, inculpaţii s-au implicat în comiterea a nu mai puţin de 164 acte materiale de falsificare a lucrărilor de bacalaureat la probele scrise (între 1 şi 4 probe pentru fiecare candidat), sustragerea lucrărilor originale şi înlocuirea lor cu cele falsificate care au fost predate centrelor zonale de evaluare.

Astfel, în perioada iunie 2009 – iunie 2010, inculpatul Rus Ioan, în calitate de director al Grupului Şcolar „Alexandru Borza”, a pretins de la un număr de 33 de candidaţi suma totală de 23.650 euro, din care a primit efectiv suma de 22.350 euro şi 11.100 lei lăsând să se creadă faţă de aceşti candidaţi că are influenţă pe lângă unii din membri comisiilor de examen de la cele trei sesiuni de bacalaureat şi îi poate ajuta să promoveze în mod fraudulos probele scrise. Din banii primiţi, inculpatului i-au revenit 18.550 euro şi 10.000 lei.

În cursul lunii iunie 2009, Rus Ioan i-a dat inculpatului Văidăhăzan Ioan suma de 2.000 euro pentru ca, în calitatea sa de preşedinte al Comisiei de examen de la Centrul de examen Grup Şcolar „Alexandru Borza”, să îl ajute să fraudeze examenul de bacalaureat la probele scrise în interesul mai multor candidaţi.

De asemenea, în perioada august – septembrie 2009, Rus Ioan, prin intermediul inculpatului Văidăhăzan Ioan, i-a remis inculpatului Cornoiu Ilie suma de 1.800 euro pentru ca, în calitatea sa de preşedinte al Comisiei de examen de la Centrul de examen de la Colegiul tehnic „Edmond Nicolau”, să îl ajute să fraudeze examenul de bacalaureat la probele scrise în interesul mai multor candidaţi proveniţi de la Grupul Şcolar Alexandru Borza.

În acest context, pe parcursul derulării examenului de bacalaureat, sesiunile iunie 2009 şi august – septembrie 2009, inculpaţii Rus Ioan, Văidăhăzan Ioan şi Cornoiu Ilie au falsificat un număr de 122 de lucrări în sensul că au creat aparenţa de legalitate a unor lucrări ce au fost redactate de către candidaţii favorizaţi în alte săli şi în alte condiţii decât cele reglementate de metodologia de examen. Lucrările redactate în sălile oficiale de examen au fost înlocuite de cei trei inculpaţi cu lucrările falsificate.

În aceeaşi modalitate, în sesiunea de bacalaureat din luna iunie 2010, cei trei inculpaţi au falsificat un număr de 42 de lucrări de la Centrul de examen Grup şcolar „Alexandru Borza”. Ca şi în anul anterior, cele 42 de lucrări originale redactate la proba de limba şi literatura română au fost înlocuite cu lucrările falsificate.

În cursul lunii iunie 2010, inculpatul Văidăhăzan Ioan a acceptat să primească de la Rus Ioan o sumă de bani al cărei cuantum nu i-a fost comunicat în mod concret pentru ca, în virtutea atribuţiilor cu care fusese învestit în calitate de membru în Comisia de bacalaureat, să faciliteze fraudarea examenului în vederea asigurării promovării candidaţilor care au plătit sume de bani în acest sens.

În cursul lunii iunie 2010, inculpatul Văidăhăzan Ioan, în calitate de membru al Comisiei de examen de la Centrul de examen Grup Şcolar „Alexandru Borza”, a primit de la doi candidaţi, printre care şi inculpatul Matiş Horaţiu, suma de 800 euro pentru ca, în această calitate, să îi ajute să promoveze în mod fraudulos examenul de bacalaureat la probele scrise pe care aceştia urmau să le susţină la centrul de examen mai sus menţionat.

În cursul lunii august 2009, inculpatul Văidăhăzan Ioan a pretins şi primit de la mai mulţi candidaţi, printre care şi inculpaţii Toth Marton Csaba şi Fărcaş Ioana Paula, suma totală de 3.400 euro şi 1500 lei, din care a rămas cu suma de 1.600 euro şi 1.500 lei, lăsând să se creadă că are influenţă pe lângă unii din membri comisiilor de examen de la Centrul de examen de la Colegiul tehnic „Edmond Nicolau” şi îi poate ajuta să promoveze în mod fraudulos probele scrise de la examenul de bacalaureat.

În cursul lunii ianuarie 2010, Văidăhăzan Ioan a pretins şi primit de la un candidat suma de 300 euro, lăsând să se creadă faţă de acesta că are influenţă pe lângă unii membri ai comisiei de examen de la Centrul de examen de la Grupul şcolar „Alexandru Borza” şi îl poate ajuta să promoveze în mod fraudulos examenul de competenţe lingvistice pe care acesta urma să îl susţină la centrul respectiv.

La rândul său, în sesiunea de bacalaureat din august-septembrie 2009, inculpatul Cornoiu Ilie a primit de la inculpaţii Rus Ioan, Văidăhăzan Ioan şi Avram Dorel suma totală de 4.300 euro pentru ca, în calitatea sa de preşedinte al Comisiei de examen de la Centrul de examen de la Colegiul tehnic „Edmond Nicolau”, prin încălcarea atribuţiilor pe care le avea, să îi ajute să fraudeze examenul de bacalaureat la probele scrise în interesul mai multor candidaţi. În acelaşi scop, Cornoiu Ilie, în cursul lunii iunie 2010, a acceptat să primească de la inculpaţii Rus Ioan şi Avram Dorel o sumă de bani al cărei cuantum nu i-a fost comunicat în mod concret.

De asemenea, în cursul lunii august 2009 şi iunie 2010, inculpatul Avram Dorel, în calitate de director la Grupul Şcolar Didactica Nova şi director adjunct al Liceului „Victor Babeş” din Cluj Napoca, a pretins de la mai mulţi candidaţi suma totală de 14.650 euro, din care a primit suma de 13.950 euro, lăsând să se creadă faţă de candidaţii respectivi că are influenţă pe lângă unii din membrii comisiilor de examen de la cele două sesiuni de bacalaureat (august-septembrie 2009 şi iunie 2010) şi că îi poate ajuta să promoveze în mod fraudulos probele scrise de la bacalaureat.

În cursul lunii iunie 2010, inculpaţii Matiş Horaţiu şi Cesărean Viorel Grigore au dat inculpaţilor Văidăhăzan Ioan şi Avram Dorel sumele de 400 euro, respectiv 900 euro pentru a-i ajuta să promoveze în mod fraudulos examenul de bacalaureat la probele scrise.

De asemenea, în cursul lunilor iunie 2009 şi august - septembrie 2009, inculpaţii Moldovan Marinela, Colţa Pompei, Toth Marton Csaba, Fărcaş Ioana Paula, Mariş Ovidiu Gheorghe şi Nechifor Saveta au cumpărat, contra unor sume cuprinse între 250 şi 1.000 euro, influenţa pe care inculpaţii Rus Ioan, Avram Dorel şi Văidăhăzan Ioan au pretins că au pe lângă anumiţi membri ai comisiilor de examen de la centrele unde susţineau examenul de bacalaureat.

Totodată, susnumiţii, cât şi inculpaţii Moga Corina, Moldovan Elena, Mariş Vasile, Rus Tudor Dumitru, Radu Sergiu Mihai, Costin Alexandru, Desmirean Mircea şi Marton Izabela Andreea au falsificat lucrările scrise la unele probe în sensul că au redactat alte lucrări în alte săli decât cele de examen şi având la dispoziţie subiectele rezolvate, cunoscând că lucrările originale vor fi înlocuite cu cele falsificate.

În vederea confiscării speciale, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Rus Ioan, Văidăhăzan Ioan şi Avram Dorel.

La data de 14 iulie 2010, Tribunalul Cluj a hotărât arestarea preventivă a inculpaţilor Rus Ioan şi Văidăhăzan Ioan pentru 29 de zile, respectiv pentru 20 de zile, Avram Dorel a fost arestat la 28 iulie 2010 prin decizia Curţii de Apel Cluj pentru 20 de zile iar Cornoiu Ilie a fost arestat la 20 august 2010, prin hotărârea Tribunalului Cluj, pentru 29 de zile (comunicatele nr. 281/VIII/3 din data de 14 iulie 2010, 305/VIII/3 din 28 iulie 2010 şi 325/VIII/3 din 20 august 2010 afişate pe site-ul www.pna.ro).

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Cluj.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

RUS IOAN, în stare de arest preventiv, director al Grupului Şcolar „Alexandru Borza” din Cluj Napoca, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- trafic de influenţă în formă continuată,
- două infracţiuni de dare de mită,
- complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,
- complicitate la sustragere sau distrugere de înscrisuri în formă continuată;

VĂIDĂHĂZAN IOAN, în stare de arest preventiv, director adjunct la Colegiul tehnic „Edmond Nicolau” din Cluj Napoca, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- luare de mită în formă continuată,
- trafic de influenţă în formă continuată,
- fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,
- sustragere sau distrugere de înscrisuri în formă continuată

CORNOIU ILIE, în stare de arest preventiv, profesor universitar în cadrul Universităţii de Ştinţe Agricole şi Medicină Veterinară Cluj şi consilier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Cluj, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- luare de mită în formă continuată,
- fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,
- sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată,

AVRAM DOREL, în stare de arest preventiv, director al Grupului Scolar „Didactica Nova” din Cluj Napoca şi director adjunct la Liceul „Victor Babeş” din Cluj Napoca, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată,

CESĂREAN VIOREL GRIGORE în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă;

MATIŞ HORAŢIU în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de dare de mită;

MOLDOVAN MARINELA în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

MOGA CORINA în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

RUS TUDOR DUMITRU, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

MOLDOVAN ELENA în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

RADU SERGIU MIHAI în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

MARIŞ OVIDIU GHEORGHE în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals material în înscrisuri oficiale,

TOTH MARTON CSABA în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

COLŢA POMPEI în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

FĂRCAŞ IOANA PAULA în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

NECHIFOR SAVETA în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată

DESMIREAN MIRCEA în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

COSTIN ALEXANDRU în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată,

MARTON IZABELA ANDREEA în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale şi

MARIŞ VASILE în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale.

****************************
******************
*************
********

Cosmin Vătafu, reţinut pentru trafic de influenţă www.eurovalcea.ro

Cosmin Vătafu, patronul firmei Rocom Center SRL, a primit 4.500 euro pentru a ajuta o femeie să promoveze examenul de titularizare ca profesor de religie


Vătafu, în vârstă de 33 ani, a fost reţinut, duminică, 12 septembrie 2010, de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, sub învinuirea de trafic de influenţă, după ce a pretins şi primit 4.500 euro pentru a interveni pe lângă conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean Olt, în favoarea unei candidate la examenul de titularizare ca profesor de religie.

În fapt, la data de 6 octombrie 2009, un bărbat a formulat denunţ la Direcţia Generală Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Olt, împotriva lui Vătafu Cosmin, de 33 de ani, în care arăta faptul că i-a plătit acestuia 4.500 de euro pentru a influenţa rezultatul examenului de titularizare a soţiei pe postul de profesor. Femeia nu a promovat examenul în cauză, context în care soţul a încercat să recupereze banii oferiţi lui Vătafu, dar acesta a refuzat.

În baza denunţului depus de preotul din Vultureşti (Olt), Marin Luţu, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Olt şi poliţiştii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Olt - Serviciul Investigare a Fraudelor au întreprins acţiuni specifice pentru cercetare şi urmărire penală.

Totodată, duminică, 12 septembrie 2010, ofiţerii D.G.A. – Olt împreună cu poliţişti din cadrul I.P.J. Olt, au efectuat o percheziţie la domiciliul lui Vătafu Cosmin, din municipiul Râmnicu Vâlcea şi au pus în aplicare mandatul de aducere la Parchet a inculpatului.

La aceeaşi dată, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, care a supravegheat şi coordonat întreaga activitate de cercetare şi urmărire penală, a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.
Inculpatul urmează să fie prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă.

Recursul depus de avocatul lui Cosmin Vătafu va fi judecat de magistraţii Curţii de Apel Craiova.

În mod întâmplător, site-ul firmei Rocom Center, a intrat în colaps...

**********************************************************************

Ion Toma, primarul din Laloşu, suspectat pentru luare de mită

Ion Toma: "Îmi scoase totul afară din casă!"

Astăzi, la ora 06.30, mascaţii au descins în Laloşu. Procurorii DNA au executat percheziţii acasă la primarul Ion Toma şi la primăria comunei. Primarul recunoaşte că a fost găsită o sumă importanta de bani, pe care o justifică prin vânzarea unor tractoare. "Nu mai am maşină, nu mai am nimic!", a declarat Ion Toma.



În casa primarului au fost găsite mai multe procese-verbale, 400 de ghiozdane "electorale", o maşină de spălat şi haine aduse din străinătate.

Sorin Ovidiu Vîntu arestat pentru 29 zile

După pronunţarea sentinţei, SOV a declarat: "Asistăm la cea mai neagră perioadă din istoria noastră de după decembrie 1989"



Vineri, 10 septembrie, la ora 01.40, Tribunalul Bucureşti a hotărât arestarea pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vinţu, Octavian Ţurcan şi Stoian Alexandru, reţinuţi în cazul lui Nicolae Popa - condamnat în lipsă, la 15 ani de detenţie pentru fraudarea investitorilor FNI. Liviu Luca este cercetat în stare de libertate.

Sorin Ovidiu Vîntu, reţinut pentru 24 ore

Ovidiu Vîntu a declarat: "Îmi doresc din toată inima, atunci când Băsescu va pierde în sfârşit o bătălie, să-l văd în locul meu".



Sorin Ovidiu Vîntu, este cercetat pentru că l-ar fi susţinut financiar pe Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, care acum este arestat la Jakarta, în Indonezia. Astăzi s-au exeutat 10 perchiziţii în diferite locaţii. Prin intermediul unor firme, deţinute de Liviu Luca şi Octavian Ţurcan, Vântu se pare că l-ar fi alimentat cu bani pe Nicolae Popa. Alex Stoian, şoferul mogulului de la Realitatea TV, este cercetat şi el pentru anumite tranzacţii prin care i-ar fi virat bani lui Popa.



Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în colaborare cu ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, continuă cercetările în cauză, având ca obiect favorizarea infractorului, respectiv stabilirea circumstanţelor în care Nicolae Popa a fost sprijinit pentru a părăsi România şi a se stabili în străinătate, sustrăgându-se astfel de la executarea unei pedepse privative de libertate de 15 ani

În urma comisiilor rogatorii efectuate în Indonezia şi Cipru, au fost predate documente de către autorităţile competente în conformitate cu procedura asistenţei judiciare în materie penală şi a fost audiat Popa Nicolae.

Urmărirea penală a stabilit că transmiterea sumelor de bani s-a realizat în baza dispoziţiilor lui Vîntu Sorin Ovidiu, prin transfer bancar, dintr-un cont deschis la o bancă cu sediul în Nicosia, Cipru, în contul unei societăţi comerciale înregistrate în Indonezia, la care condamnatul Popa Nicolae avea acces cu ajutorul inculpatului Ţurcan Octavian, sau în numerar cu sprijinul inculpatului Stoian Alexandru.

Procurorii au înaintat magistraţilor Tribunalului Bucureşti, propuneri de arestare preventivă pentru o perioadă de 29 de zile, pe numele inculpaţilor Vîntu Sorin Ovidiu, Ţurcan Octavian, şi Stoian Alexandru.

Stenograma - Sorin Ovidiu Vîntu către Nicolae Popa: „Golănaş mic, hai, te sărută Sorin, şi încep să iau măsuri pentru toate alea”

3.11.2009:

"Popa Nicolae: Hallo!
Sorin Ovidiu Vîntu : Da, VIOREL.
Popa Nicolae: Aaa! Da, salut! Ce faci?
Sorin Ovidiu Vîntu : Spune, VIOREL!... Alo!
Popa Nicolae : Alo, da! Stai un pic. Dormeam. Lasă-mă să-mi revin un pic. Ok! Sorin Ovidiu Vîntu, întrebare: când mi-ai trimis banii pe care zici că mi i-ai trimis?
Sorin Ovidiu Vintu : Nu pe care zic. Pe care ţi i-am trimis, bă, băiatule. Deci azi, mâine, conform calendarului, trebuie să-i ai în cont.
Popa Nicolae : N-au ajuns şi...
Sorin Ovidiu Vîntu : Asta este. Sunt trimişi, am verificat, cel târziu mâine, dacă nu cumva chiar şi astăzi trebuie să-i ai în cont.
Popa Nicolae : De ce te simt că eşti supărat pe mine?!
Sorin Ovidiu Vîntu : Nu sunt supărat, băi. Sunt f... în toate părţile, am un milion de treburi, sunt bombardat cu cerinţe de bani din 7.000 de direcţii. E o criză uriaşă aici, nu sunt supărat, sunt întins în toate direcţiile, asta este tot, am şi alte treburi, nu sunt numai la dispoziţia ta. Nu pot să stau...eu sunt cu 7.000 de oameni pe cap şi tu îmi dai 5.000 de telefoane pe oră. Băi, VIO, ce-i cu tine, te-ai tâmpit? Ce-i cu tine?
Popa Nicolae: Nu m-am tâmpit, dar înţelege că mi-e greu şi mie.
Sorin Ovidiu Vîntu : Bă, sunt de acord că ţi-e greu, dar până una-alta eu te întreţin, punct. Deci nu-mi crea o presiune mai mare decât cele pe care le am.
Popa Nicolae: Să ştii că dacă strigi la mine, nu rezolvă absolut nimic.
Sorin Ovidiu Vîntu : Sunt nervos!
Popa Nicolae : Şi eu pot să fiu nervos. Tu nu ştii cât de nervos pot să fiu şi eu câteodată.
Sorin Ovidiu Vîntu Ei! Distinse Popa Nicolae , ştii ceva? Enervează-te! Banii ţi i-am trimis, azi-mâine trebuie să sosească. Punct.
Popa Nicolae: Auzi?
Sorin Ovidiu Vîntu : Te rog!
Popa Nicolae: Când mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai făcut să râd.
Sorin Ovidiu Vîntu : Poftim?
Popa Nicolae: Eu te iubesc, mă. Când mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai făcut să râd. Sorin Ovidiu Vîntu, te iubesc, tu nu ştii cât de mult te iubesc eu pe tine. Eşti aşa de tâmpit şi de... Ce dracului! Hai, mă...
Sorin Ovidiu Vîntu : Deci am grijă. Şi ceea ce spun că fac, aia şi fac.
Popa Nicolae : Alo!
Sorin Ovidiu Vîntu : Nu mai pune chestiuni suplimentare. Băi, tu habar n-ai ce este aici. Şi în ce situaţie reală sunt.
Popa Nicolae : Vrei să-ţi răspund cu asemenea? Tu habar n-ai ce este aici şi habar n-ai...
Sorin Ovidiu Vîntu : Ştii ceva? Îţi dau cuvântul meu că aş prefera să stai să-ţi f... tu capul aici, să mă întreţii pe mine acolo.
Popa Nicolae : Dumnezeule, dar ştii că aş vrea să se poată întâmpla chestia asta? Aş vrea!
Sorin Ovidiu Vîntu : Bine. VIOREL, hai că suntem prea nervoşi.
Popa Nicolae : Alo! Alo!
Sorin Ovidiu Vîntu : VIOREL, m-auzi?
Popa Nicolae: Da, te aud.
Sorin Ovidiu Vîntu : Am un milion... Am şi alte treburi, ţi i-am trimis, bagă la cap să-ţi vină. O să chem şi pe frate-tu să-i dau şi pentru părinţii tăi. Gata! Nu mă mai fute la cap. Pa!
Popa Nicolae : Bine, mă, nu te mai fut la cap. Te pup!
Sorin Ovidiu Vîntu : Pa!
Popa Nicolae : Te iubesc! Alo?
Sorin Ovidiu Vîntu : Da, măi.
Popa Nicolae : Pa!
Sorin Ovidiu Vîntu : Poftim? Alo?
Popa Nicolae : Păi mi-ai închis sau nu mi-ai închis?
Sorin Ovidiu Vîntu : Păi nu ţi-am închis. Spune!
Popa Nicolae : Păi ce să spun? Mi-ai zis să închidem? Hai, aştept să închizi. Închide tu!
Sorin Ovidiu Vîntu : Bine, VIOREL, te sărut, pa!
Popa Nicolae: Pa!



09.10.2009:

Popa Nicolae : Alo?
Sorin Ovidiu Vîntu: Salut.
Popa Nicolae: Salut.
Sorin Ovidiu Vîntu : Scuză-mă tati... Sunt locuri, ţi-am spus, de unde nu pot vorbi din diverse considerente.
Popa Nicolae: Da mi se pare normal, nu trebuie să te scuzi.
Sorin Ovidiu Vîntu : Da, golănaş mic. Spune, bătrâne.
Popa Nicolae: Da... Păi, Sorin, în primul rând am aflat cum îl cheamă pe ăla,care acuma se duce pe la ai mei, a fost deja de două ori...
Sorin Ovidiu Vîntu : Da... Cum îl cheamă?
Popa Nicolae: COSTEA.
Sorin Ovidiu Vîntu : Da...
Popa Nicolae : Am şi un număr de mobil pe care l-a lăsat el la ai mei, ca să i-l dea lu' frati-miu, să-l sune frati-miu, dar frati-miu nu vrea să-l sune. Mi se pare normal.
Sorin Ovidiu Vîntu : Am înţeles. OK, să-mi dai un SMS cu numele şi cu telefonul lui.
Popa Nicolae: OK, OK. Măcar am aflat de el. Ţi-am zis, a fost deja de două
ori... Nu ştiu, e de capul lui... habar nu am.
Sorin Ovidiu Vîntu : Da... Deci să-mi dai un SMS cu telefonul... şi locul de unde este.
Popa Nicolae: Asta nu ştiu exact. Ţi-am zis, e subcomisar la Poliţia Capitalei. Să-l fut în gură.
Sorin Ovidiu Vîntu : Păi da, dacă e la Capitală... Eşti sigur că e de la Capitală?
Popa Nicolae: Ba da... Deci asta ştiu... Numai atâta ştiu. Numai numele şi
numărul ăsta de telefon.
Sorin Ovidiu Vîntu : OK. Mi-l dai pe...
Popa Nicolae: Îţi dau SMS.
Sorin Ovidiu Vîntu : ... pe SMS, da.
Popa Nicolae: Zi-mi şi mie de fii-mea. Ştii ceva, cum este?
Sorin Ovidiu Vîntu : Bătrânelule, ţi-am mai spus. E doar pe iarbă, nu e pe altceva...
Popa Nicolae: Îhî...
Sorin Ovidiu Vîntu : Anturajul este prost, GIGELU cu care este combinată nu are prea mare afecţiune pentru ea, e o prietenă de-a lui printre multe altele. GIGELU are 31 de ani... ăăă... soluţia pe care o recomand văzând despre ce... şi o tapează de bani. Soluţia pe care... Ăla nu lucrează nicăieri. Soluţia pe care o am vizajez eu, prietene, este să nu-i mai dai nici 5 bani. De ce-ţi sugerez soluţia asta? Exact aceeaşi problemă am avut-o eu cu IOANA şi exact asta este soluţia pe care am mers. Nu i-am mai dat 5 bani. Şi după o perioadă de ură, revoltă şi furie, şi-a revenit şi totul este OK. Şi era tot la vârsta asta.
Popa Nicolae: Am înţeles.
Sorin Ovidiu Vîntu : De aceea, taie-i orice sursă de finanţare. Sugerez să-i ducă maică-sa mâncare, strict de mâncare, şi să-i lase bani foarte, foarte puţini, cât să aibă pentru ţigări. Deci nu-i mai da bani. Marea problemă a fiică-tii, s-a obişnuit cu bani mulţi, toacă bani mulţi, a ajuns să-şi plătească propria ei curte, şi de aici tot derapajul. Nedându-i bani,
o obligi să se angajeze, cum s-a angajat fiică-mea la LONDRA. Că nu i-am mai dat eu bani, şi s-a angajat. Şi-a găsit un serviciu şi a început să muncească. Când a început să muncească şi să câştige banii ei, brusc a devenit foarte cumpătată cu aceşti bani.
Popa Nicolae: Na... bine... Ea munceşte. Înţeleg acuma că s-a înscris la altă facultate, să înceapă altă facultate. Ar fi pe un drum.
Sorin Ovidiu Vîntu : ... să muncească să-şi plătească. Nu-i mai da bani. Toată povestea ei vine de la bani.
Popa Nicolae: Extra bani nici n-am de unde, şi oricum hotărâsem să nu-i mai dau...
Sorin Ovidiu Vîntu : E, las-o în p.. mea, că i-ai dat zeci de mii, sute de mii... Lasă-mă dracului în pace. am aflat mai multe. Deci, nu-i mai da bani. Las-o să trăiască dintr-o leafă, şi-ţi garantez că în 6 luni de zile povestea asta va fi un vis urât. Mai departe.
Popa Nicolae: Păi, na, mă... cu ăsta... acum ajungem la partea cu banii. Generalul…, ai mei...
Sorin Ovidiu Vîntu : Da. Deci ai tăi, când vrei să vină?
Popa Nicolae: Aş fi vrut să ajungă la mine înainte de 12 decembrie, când e ziua lu' taică-miu şi face 80 de ani.
Sorin Ovidiu Vîntu : S-a făcut. Mă ocup. Mai departe.
Popa Nicolae: Cu generalul... dă semne, e... ţi-am zis, el nu...
Sorin Ovidiu Vîntu : Da măi, trebuia să-mi dai... Băi bătrâne, trebuia să-mi dai nişte scoruri. Zi...
Popa Nicolae: Ţi-am zis, la el, ce trebuie acuma... trebuie 43 000.
Sorin Ovidiu Vîntu : Am înţeles. Ţi-ai fixat care e suma lunară, după aia, de care ai nevoie?
Popa Nicolae: O... suma anuală, Sorin... m-am gândit că un 200 000 ar acoperi inclusiv generalul, salariul lui lunar... anual.
Sorin Ovidiu Vîntu Te referi la suma anuală, da?
Popa Nicolae: Da, da, da.
Sorin Ovidiu Vîntu : S-a făcut. Deal.
Popa Nicolae: Preferabil de primit întodeauna cam în perioada asta, ca să fie şi înainte de sărbători, să nu stau de sărbători să aştept.
Sorin Ovidiu Vîntu : Bine, s-a făcut.
Popa Nicolae: Cam astea.
Sorin Ovidiu Vîntu : Bine, golănaş mic. Hai, te sărută Sorin, golane, şi încep să iau măsuri pentru toate alea.
Popa Nicolae: OK, s-a făcut. Mersi mult.
Sorin Ovidiu Vîntu : Bine, banditule. Te pup. Pa.
Popa Nicolae: Bine, şi eu te pup.
Sorin Ovidiu Vîntu : Pa, pa.

30.10.2009:

Popa Nicolae: Da?
Sorin Ovidiu Vîntu: Salut, bătrâne! Mă auzi?
Popa Nicolae: Eu te aud.
Sorin Ovidiu Vîntu: Acuma te aud şi eu. Bătrânelule, plata s-a efectuat, urmează să-ţi vină. Deci era efectuată plata. Mă auzi?
Popa Nicolae: Da, te aud, numai că... Na, ca naiba!
Sorin Ovidiu Vîntu: Măi, asta e. Ăsta e circuitul. Cam 10 zile, după cum bine ştii, fac pe circuit. Întotdeauna aşa a fost.
Popa Nicolae: Au venit şi de pe o zi pe alta, câteodată. Mă rog, asta e... Asta vroiam, să fii sigur că a făcut-o.
Sorin Ovidiu Vîntu: Da, mami. Stai puţin, nu ştiu când îţi ajung ţie, efectiv de la ultimul virament. Dar eu ca să ţi-i trimit, tati, fac mai multe transferuri, nu fac. Înţelegi tu? Şi de aceea zic, circuitul face 10 zile. Dar ţi-am mai spus şi acum vreo doi ani că ăsta e circuitul. Deci s-au trimis, golane, nu-ţi fă probleme. Ştii că nu mă joc cu poveştile astea. Ştiu în ce situaţie eşti, nu mă joc cu d-astea. Au fost trimişi, tati, urmează să-ţi vină.
Popa Nicolae: Of, of, of
Sorin Ovidiu Vîntu:- Alo?
Popa Nicolae: Da, te aud, te aud.
Sorin Ovidiu Vîntu: Pentru rest. Pentru rest, pentru părinţii tăi. Să-l sune pe Lucian Boronea, cineva din partea... Frati-tu să-l sune pe Lucian Boronea, pentru bilete şi aranjamente de marş.
Popa Nicolae: Stai niţel, ce bilete? Bilete... el nu poate să aranjeze decât din Bucureşti pentru Amsterdam, atât. Restul, după cum am vorbit, trebuie cumpărate de acolo, pe loc. Nu are ce să aranjeze Lucian, am vorbit aşa?
Sorin Ovidiu Vîntu: Am uitat, tati. OK.
Popa Nicolae: Nu, da stai un pic. Nu, hai ca să nu avem neînţelegeri. Adică, să nu înţelegi tu greşit.
Sorin Ovidiu Vîntu: Am înţeles măi, mi-ai spus. Am uitat... Ho!
Popa Nicolae: OK.
Sorin Ovidiu Vîntu: Gata, ho... Să mă caute Virgil. Dar problema este, eşti sigur că Virgil - nu va cheltui banii?
Popa Nicolae: Sunt sigur. Am vorbit cu el...
Sorin Ovidiu Vîntu: N-am nici o încredere în omul ăla, asta e toată treaba.
Popa Nicolae: Nici eu nu am. Nici eu nu am, şi de aia am vorbit cu el, nu numai o dată, şi i-am spus aşa: "Băi, gândeşte-te, să nu te pună dracu' să pui banii, să zici că-i pui pentru o zi, sau pentru o oră, că nu ştiu ce scoţi, pentru că este ultima ocazie când eu pot să-i văd pe babaci. Să nu te pună dracu'". Zice: "Nu. Îţi jur pe sufletul copilului meu, şi pe mine, îţi jur pe mine că nu fac nimic...".
Sorin Ovidiu Vîntu: Bine, să mă caute... Alo?
Popa Nicolae: Da?
Sorin Ovidiu Vîntu: Să mă caute luni... să mă caute frati-tu.
Popa Nicolae: OK.
Sorin Ovidiu Vîntu: Bine... Bine. Te pup bătrâne.
Popa Nicolae: Şi eu te pup. Aştept. OK

Un ţigan a tras cu pistolul la Costeşti

Mii de ţigani, obosiţi după un an de muncă istovitoare şi sugrumaţi de recesiune, au petrecut de Sfânta Maria Mică www.eurovalcea.ro

Nasterea Maicii Domnului, sarbatorita cu fast de romi in Poiana Costesti

StirileProTV.ro

Miercuri, 8 septembrie 2010, în jurul orei 11.00, cu ocazia executării măsurilor de ordine la Festivalul Naţional al Romilor, care se organizează anual în comuna Costeşti, judeţul Vâlcea, poliţiştii şi jandarmii s-au sesizat din oficiu, cu privire la faptul că un tânăr a tras cu un pistol.

În urma verificărilor, poliţiştii au identificat persoana în cauză, ca fiind Dănuţ P., de 19 ani, din municipiul Târgu Mureş, stabilindu-se că acesta nu este autorizat să deţină arme letale sau neletale, iar arma găsită asupra sa nu figurează în Registrul Naţional al Armelor. Dănuţ P. a susţinut că a procurat arma, în urmă cu 3 luni, de la un cetăţean pe care nu-l cunoaşte, în timp ce se afla în Bucureşti.

Pistolul neletal, marca EKOL, calibrul 9 mm a fost confiscat de către poliţişti, iar faţă de persoana în cauză, se efectuează cercetări, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor şi efectuarea fără drept a operaţiunilor cu arme sau muniţii.